光明网7月20日载（作者 韩青）近日来，南方普降暴雨，防洪形势日趋严峻，在洪灾已成为重要话题时，却有一件事情值得我们更多的关注。

　　6月23日上午，年逾六旬的老人陈玉莲在湖北省委机关门口办事时，遭到六个彪形大汉的暴打，殴打持续了十六分钟，之后被强托上车送到省信访中心的一个公安室看守，经多方周折才被送往医院治疗，身上已是多处重伤。打人者是湖北省委大院的便衣警察，被打者的丈夫是湖北省政法委综治办副主任黄仕明，为副厅级干部。相关领导在探望时称“错打了大领导的夫人，纯属误会，领导很重视”，并派干警在医院“严密守护”了十多天，希望家属能从单位的荣誉和打人者的家庭考虑，大事化小，法外开恩。（南方都市报7月20日报道）

　　还好被打者是厅级领导的夫人，不然恐怕很难得到有效的治疗，说不定现在还在某个公安室“被看守”着呢。剧作家沙叶新曾以真实题材写过话剧《假如我是真的》，轰动一时，剧中主人公以高干子弟的名义到处骗吃骗喝，最终被发现治罪时向人们发问“假如我是真的”，至今仍发人深思。如果被打者是一般的上访群众，领导还会如此重视吗？中国虽早已加入联合国人权公约，也在宪法中对人权作了明确的规定，但“人人生而自由和平等”的理念并未深入人心，尤其未能深入领导们的内心。比洪水更可怕的是，是公民的基本权利正在被有些人以“压倒一切”的名义肆意践踏。

　　打人者据说已被“下岗、停职、反醒、等候处理”，但我们无法了解到更进一步的信息，因为我们连他们的真实姓名都不知道，也未看到武昌分局对此事件相关人员的公开处理意见，更别说他们到底是如何入职、如何被委以重任的。是什么让打人者有恃无恐，恣意妄为，在光天化日之下对手无缚鸡之力的老人下此毒手？是权力，是不受制约的权力！或许打人者在日常生活中也只是一群可爱的年轻人，但权力会使人异化，不受制约的权力会令人疯狂，以至于丧失起码的人性。事发之后，当事人还可以躲在官僚机构的背后，堂而皇之的以“职责任务”的借口逃避内心的道德谴责。比洪水更可怕的，是生活中不受制约从而扭曲人性的种种权力。

　　从新闻中可以看到，被打者陈玉莲是被当作了一般的上访者才遭到如此厄运。上访（信访）制度在中国由来已久，它使百姓绕过中间的官僚阶层将下层上达，从而实现了中央和上层领导对基层官员的监控。信访制度实行至今，已显露种种弊端，05年颁布的新的《信访条例》并未能改变这一局面。信访量以两位数的增长率逐年上升，群众所反映的问题历经周折，经过层层批转，也只是回到当地或原部门，很难得到有效的解决。“维稳经费”在地方财政支出的比例也越来越大，中国的每年的“维稳经费”已达五千亿之巨。学者于建嵘曾撰文指出“信访制度导致各种问题和焦点向中央聚集，在客观上造成了中央政治权威的流失”，并建议取消信访制度。强化当地人大的监督和制约作用，让从政者受到当地民众的直接监督，对于提早化解纠纷、建设和谐社会有着莫大的意义，这才是治本之策。比洪水更可怕的，是早已千疮百孔的制度仍在现实中大行其道。

　　或许是类似的惨剧已经太多，产生了一种“审恶疲劳”，所以民众才见怪不惊，对陈玉莲本人的遭遇并未表示过多同情，反倒以“大水冲了龙王庙”之说加以调侃。波兹曼在《娱乐至死》一书中曾提到，随着信息量的无谓增多，人们对新闻本身的意义已经不大关心，而是往往从娱乐的角度出发看待。南都的报道只能迎合众意，以戏剧性的题目吸引眼球，写法上也凸出了事件本身的滑稽之处。尽管中国古以“忠孝立国”，尊敬老人是一项传统美德，但网友的表现却乏善可陈，只是关注陈玉莲的“厅级干部夫人”背景，而忽略了她同时也只是中国一个普通的老太太，她也可能是我们的邻居和家人。比洪水更可怕的，是民众在饱经风霜后麻木淡漠的心理。

　　两千年前，孔子在得知一妇人的遭遇后曾不禁喟叹：“苛政猛于虎也！”现实中的洪水并不可怕，只要我们能够未雨绸缪，众志成城。可怕的是，民族的道德堤坝经不起蝼蚁的逐年侵袭，在时代的洪水面前不堪一击。而这，需要我们每一个人的警醒和努力。

七年前，广州一大学生孙志刚死于收容所，经南都报道后引起公众关注，并最终导致收容遣送制度的废止。希望这次事件留给我们的也不只是娱乐效应，仅作为茶前饭后的谈资。